团体吐槽建效果图出炉遭网友武大牌坊重-集骨建讯网

（图片来历：武汉大学官方微博图片）。吐槽

“93版”的武大网友武大校门牌坊，已于前日化为前史的牌坊尘土。昨日清晨，重建武汉大学官方微博发布了复建后的效果牌坊及广场开始规划效果图，称将“力求复原1937年版牌坊的图出团体原料、款式和风格，炉遭进一步传承和显现武大精力文明特质”，吐槽但在昨日收到的武大网友1000余条谈论中，大部分网友都以为其既缺少神韵也不实用。牌坊

武大校门处将建大型广场。重建

昨日上午8点22分，效果武大官网也发布了这一开始规划计划。图出团体效果图显现，炉遭重建后的吐槽八一路下穿通道完工后，武大的文理学部与信息学部将由一个大型广场衔接，广场正中便是重建后的牌坊。

校方称，新的牌坊建成后，“在该区域构成武汉大学新的开展轴线和文明空间。作为校友情感的寄予和学校文脉的标志将持续存在，复建的校大门牌坊仅仅会挪位50米左右，坚持原有面貌，而其标准、方位、气势等将优于原有牌坊” 。

该校基建部有关负责人表明，复建后的大门左边即杨家湾处，将新建一个“飞碟”形状的万人体育中心，供学校举办大型活动如毕业典礼等运用。大门右侧将新修一栋教育科研楼，首要用于部分文科院系教育。

计划引起网友强烈反响。

该计划在网上发布今后，敏捷激起强烈反响，有网友以为其过于现代化，与武大气氛不合，有人说大广场“冬冷夏晒”，不适合武汉的气候。如客发苍溪说，鸟蛋式修建与珞珈山老修建完全不搭调，不三不四，还有那么大露天广场，既与成荫的珞珈山风格不符，也不适合武汉的气候特征。

但也有人表明认可，以为广场将文理学部和信息学部衔接起来，对师生而言，便利、安全了许多。

教授：能够新，但要掌握分寸。

武汉大学城市规划学院教授赵冰看到效果图后表明，这仅仅个开始的计划，所以现在不太好点评。不过，他以为，该规划绝不能算上乘。他表明，修建规划应该着眼大局考虑，特别像校门这样的形象工程，更不应该只在校门规模内研讨问题，而应该从武大现在的5000多亩学校规模通盘考虑。

“现代化的修建风格不是不能够，像欧美国家的一些数百年前史的名校，也是分阶段建造的。规划师们会使用理性的结构联系，在修建的布局、标准、份额、照应等方面考虑传承、连续文脉。”赵冰表明，中国人是比较理性的民族，所以修建师要考虑照应这种文明心思，在武大这样有百年前史的高校，核心区有必要保存原有的风格，外围能够有一些立异。

“新的东西能够有，但要掌握分寸。”他着重，在校门的重建计划上，有必要尊重全体师生的定见，必定要有一个搜集定见的程序。“到时候哪怕是师生争辩都没问题，这样才经得住前史检测。假如一切师生都挑选武大原有的古修建风格，修建师也有必要尊重。”

对此，武汉大学基建部有关负责人表明，现在这一开始规划计划正在专家论证阶段。下一步，会有一个程序寻求师生、校友及有关方面定见，但“根本的结构应该便是在这个开始计划的基础上修正和完善”。

据了解，为迎候该校130周年校庆，新广场估计下一年10月前竣工。

微博声响。

认可。

气势恢宏。

有广场更有凝聚力。

sunshzhao：气势恢宏！可是与武大的全体修建风格不符！

比尔_盖饭：气势的确挺恢宏，便是古拙感出不来了。

WHU林子：气势很大，比我想的还要壮丽，但形似武大特征缺乏，能把老校徽嵌进地板就好了。

laughing师长：这个规划的长处：广场把两个校区连在一起，体育馆总算能够和华科体育馆比美。缺陷：低调了校门，减少了美化，淡化了武大的美，让武大变得愈加没有特征！

秋生儿：广场是进行某些活动的重要公共空间，有广场更有凝聚力。